Perdita di segnale e caduta del modello

A volte purtroppo succede. Parliamone qui e cerchiamo di capire il perchè.
Avatar utente
luigiSMITH
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2625
Iscritto il: 4 aprile 2010, 22:24
Contatta:

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da luigiSMITH »

Dario ha scritto:quali sarebbero queste 2 Rx?
La "Ciofeca" è l'AR500
http://www.spektrumrc.com/Products/Defa ... D=SPMAR500
mentre la più seria è l'AR6200
http://www.spektrumrc.com/Products/Defa ... =SPMAR6200
Dario ha scritto:inoltre, il fail-safe non è intervenuto o non era impostato?
lo smartsafe l'ar500 non ce l'ha.
p.s.: sono appena venuto a conoscenza che le ar500 non sono più in produzione.
sono state sostituite dalle ar600 che sono identiche, ma vengono vendute come parkflyer :o :shockv:
Siamo abituati al fatto che gli uomini disprezzino cio' che non comprendono.

Luigi Massari
http://fromthesky.it
Avatar utente
Dario
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2358
Iscritto il: 8 settembre 2008, 19:08

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da Dario »

azz!!! :shockv:
presumo che questa l'hai presa apparte, non dirmi che era quella in dotazione col "pacchetto" DX8 :?
anche perchè da quello che vedo in rete la Rx in dotazione dovrebbe essere una AR8000, confermi?
Scusa se ti chiedo tutte queste info ma siccome ero intenzionato anche io ad acquistare questa Tx, ma da quello che è successo è meglio fare delle attente valutazioni.

Per tornare un attimino indietro al calo di potenza della Tx a causa delle batterie (sia chiaro, non per fare polemica ma tanto per ragionarci su) il paragone che ha fatto Gianni C. tra le nostre Tx computerizzate col radiocomando del cancelletto di casa io dico (quindi un mio parere personale) che forse è inadeguato, un conto è quel cosino piccolo piccolo con 2 transitor + altre 2 minchiatine saldate tra di loro e un conto invece è una Tx computerizzata o altri apparati sofisticati quali possono essere dei cellulari, ecc. ecc.
Il radiocomando per cancelli, come anche la sveglietta digitale che abbiamo sul comodino (o tante altre cianfrusaglie di poco conto) funzionano quasi alla "genitale canina" questi oggetti per funzionare si accontentano di ciucciare sino all'ultimo elettrone dalla batteria, ecco perchè il radiocomando del cancello continua a funzionare (naturalmente e giustamente la portata è inferiore) come anche l'esempio delle svegliette digitali, anche quelle funzionano sino all'ultimo elettrone, infatti quando si scaricano le batterie vediamo che i numerelli si sfocano sempre di più fino a sparire, ma per il lavoro che questi oggetti devono svolgere...va bene così, che cè frega!
Questi piccoli oggetti non hanno circuiti di protezione, regolatori di tensione ed altre belle cosine. Con questo non voglio dire che ho ragione ma sto condividendo con voi delle semplici valutazioni "logiche" .
Premetto che all'argomento ci sto studiando per capire come è effettivamente la cosa, ma se io dovessi essere il progettatore di una Tx la progetterei in modo che la potenza non sia influenzata dalla carica residua che questa la alimenta, e questo si può fare benissimo non è una cosa irrealizzabile, infatti i cellulari (tanto per fare un paragone forse più appropriato) o è ON o è OFF e prima che le batteria arriva alla soglia critica dello spegnimento questo ci avvisa con dei Bip...però continua a funzionare nella stesse condizioni come quando aveva la batteria completamente carica, quindi come le nostre Tx, giusto?
Io spero veramente che le nostra Tx funzionino alla stessa maniera altrimenti sarebbero da fucilare gli ingegneri che le hanno progettate...ripeto a dire che ci sto studiando sopra perchè questa cosa è di massima importanza, ma se c'è già qualcuno che non ha dubbi all'argomento allora si faccia avanti ;)
Avatar utente
luigiSMITH
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2625
Iscritto il: 4 aprile 2010, 22:24
Contatta:

Messaggio da luigiSMITH »

Nel kit c'è una fantastica ar8000 e il modulo di telemetria tm1000(se ricordo bene).
Per il resto, lascio che risponda Gianni
Avatar utente
angelo.p
Third Air Force
Third Air Force
Messaggi: 971
Iscritto il: 17 settembre 2009, 14:58
Contatta:

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da angelo.p »

Sono d'accordo con Dario sul fatto che non possiamo paragonare un piccolo telecomando con una radio seria ma credo che il discorso non sia sbagliato: magari la radio ci avvisa prima che si sta scaricando ma vuoi per batterie un pò floscie, vuoi perchè il modello si è allontanato e altre minchi...te varie (tipo la storia dell'antenna nella posizione migliore) forse anche in quel caso la portata cambia. Quindi in conclusione e così non sbagliamo: batterie rx e tx sempre al massimo dell'efficienza senza mai dare per scontato che ce la possiamo fare.

Voglio anche parlare della mia esperienza con le 40 mhz in doppia conversione. Sino ad ora ne ho provate di due marche: Hitec (con quarzo) e Corona (sintetizzata). Con entrambe il modello ogni tanto prendeva delle "botte" e lo abbiamo verificato sempre con Vittorio che si è trovato diverse volte con me. Con la singola conversione invece non ne abbiamo mai rilevato.
A questo punto presumo che anche nel mio caso la colpa sia da attribuire alla trasmittente. Magari il mio pacco batterie è ormai spompato e magari la doppia conversione ha bisogno di un segnale più pulito e forte?
Sicuramente ora mi procuro un nuovo pacco batterie per la tx e lo oridino ora stesso.

PS quello che mi è successo sabato non lo attribuisco a problemi radio e neanche a mio errore. Anche le batterie erano appena uscite dal ciclo di carica. Usavo la singola conversione e non ho notato nessun problema di interferenze.

Ciao
Angelo.P


---
I miei modelli CNC
Avatar utente
Dario
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2358
Iscritto il: 8 settembre 2008, 19:08

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da Dario »

angelo.p ha scritto:Quindi in conclusione e così non sbagliamo: batterie rx e tx sempre al massimo dell'efficienza senza mai dare per scontato che ce la possiamo fare.
nel dubbio, sicuramente è la cosa migliore da fare.
Ben vengano le nostre opinioni, ma sia la mia che la vostra, è pur vero che sempre di opinione si tratta, di concreto non abbiamo niente in mano.
Non nascondo che sino ad ora non mi ero posto questo problema, quindi ora che è stata stuzzicata questa curiosità vorrei far luce, e in attesa che qualche nostro specialista nel settore ci dica qualcosa di concreto (sperando che non siano altre ipotesi) magari diamoci da fare un po tutti per sapere come effettivamente stanno le cose.
Avatar utente
luigiSMITH
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2625
Iscritto il: 4 aprile 2010, 22:24
Contatta:

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da luigiSMITH »

Dario ha scritto:Ben vengano le nostre opinioni, ma sia la mia che la vostra, è pur vero che sempre di opinione si tratta, di concreto non abbiamo niente in mano.
Non nascondo che sino ad ora non mi ero posto questo problema, quindi ora che è stata stuzzicata questa curiosità vorrei far luce, e in attesa che qualche nostro specialista nel settore ci dica qualcosa di concreto (sperando che non siano altre ipotesi) magari diamoci da fare un po tutti per sapere come effettivamente stanno le cose.
è pur sempre un'opinione la mia, ma sommata a quella di altre centinaia di persone, che comunque non verrà mai ammessa da spektrum, l'ar500 gode di una pessima fama, una ricevente da usare su modelli "sacrificabili, di poco valore, piccoli, che per loro natura non volano lontano.
tralaltro, da qualche mese è stata sostituita da una ricevente UGUALE, chiamata AR600... trarre conclusioni molto vicine all' OGGETTIVITA' non è difficile.
questa ricevente, sommata ad un livello di carica non proprio ottimale (ricordiamo che sempre di nimh si tratta... e l'effetto memoria è un demone che stà dietro ogni carica, quindi segnava 4.9 ma un down della batteria quando questa è ben carica, viene gestito in maniera migliore dall'elettronica della TX) ha causato la perdita PROLUNGATA del controllo del velivolo.
Siamo abituati al fatto che gli uomini disprezzino cio' che non comprendono.

Luigi Massari
http://fromthesky.it
Avatar utente
Dario
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2358
Iscritto il: 8 settembre 2008, 19:08

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da Dario »

eh già :(
senti un po, vorrei leggere il manuale dell DX8, hai per caso il PDF ?
in rete non sono riuscito a trovarlo
Avatar utente
luigiSMITH
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2625
Iscritto il: 4 aprile 2010, 22:24
Contatta:

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da luigiSMITH »

Dario ha scritto:vorrei leggere il manuale dell DX8, hai per caso il PDF ?
in rete non sono riuscito a trovarlo
eccolo:
http://www.spektrumrc.com/ProdInfo/File ... Manual.pdf
Siamo abituati al fatto che gli uomini disprezzino cio' che non comprendono.

Luigi Massari
http://fromthesky.it
Avatar utente
Dario
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2358
Iscritto il: 8 settembre 2008, 19:08

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da Dario »

Luigi, non so se hai gia letto questi interventi su barone in merito alla AR500 http://www.baronerosso.it/forum/radioco ... ar500.html ma sembra proprio che 9 modelli su 10 cadono proprio come il tuo, a questo punto le batterie della Tx allora non c'entrano proprio niente!!!
per non produrle più chissà quanti gli hanno fatto causa.
...sotto certi aspetti questa cosa potrebbe anche rilevarsi consolante, la colpa quindi è solo di queste Rx di merda e basta :?
se ce l'hai ancora, io al posto la prenderei subito a martellate senza neanche pensarci a montarla sul condominio dancer di Angelo
Avatar utente
luigiSMITH
Second Air Force
Second Air Force
Messaggi: 2625
Iscritto il: 4 aprile 2010, 22:24
Contatta:

Re: Perdita di segnale e caduta del modello

Messaggio da luigiSMITH »

si Dario. ho letto... e la prima ar500 Arcangelo me l'ha cambiata senza problemi dopo un crash avvenuto dopo pochissimi voli.
questa (per fortuna l'unica ar500 del mio hangar) ha volato tantissimo con il t28 trojan e la "vecchia" DX7 senza il bencheminimo problema. quindi, pensavo fosse ok.
mi ripeto... l'ar500 fa cagare, ma se la tx avesse avuto la giusta alimentazione, forse non sarebbe accaduto,
Siamo abituati al fatto che gli uomini disprezzino cio' che non comprendono.

Luigi Massari
http://fromthesky.it
Rispondi